Auditierte Bewertungen zur Rahmenkonformität

Die Erstprüfung der CO₂-Bilanz nach KSG §5 verlief methodisch sauber. Die Dokumentation der Scope-3-Emissionsquellen war lückenhaft, wurde aber innerhalb der Nachbesserungsfrist von 14 Tagen vollständig nachgereicht. Der Abgleich mit den ISO-14001-Kapiteln 6.1.3 und 9.1.1 ergab keine kritischen Abweichungen. Für das nächste Audit wäre eine frühzeitige Bereitstellung der Energieverbrauchsdaten aus der Nassveredelung hilfreich.

Die Kommunikation zur Einrichtung des Carbon-Offset-Tracing-Systems war präzise und auf die betrieblichen Abläufe abgestimmt. Besonders die Verknüpfung der Zertifikatsnummern mit den einzelnen Produktionschargen wurde klar dargestellt. Die anfängliche Skepsis gegenüber der Datenbankstruktur wich nach der ersten Testphase. Einziger Kritikpunkt: Die Einarbeitungszeit für das Tool hätte durch ein kurzes Referenzdokument verkürzt werden können.

Als wiederkehrender Mandant wurde der Abgleich der aktuellen Emissionsdaten mit den Vorjahreswerten aus dem ersten Auditzyklus erwartungsgemäß durchgeführt. Die Plausibilisierung der Energieverbrauchsmessung in der Trockenveredelung ergab eine Abweichung von 3,2 %, die auf eine fehlerhafte Kalibrierung eines Wärmemengenzählers zurückzuführen war. Der Korrekturmaßnahmenplan wurde innerhalb der vereinbarten Frist vorgelegt. Die Zusammenarbeit bleibt sachlich und ergebnisorientiert.